@niftyトップ

辞書、事典、用語解説などを検索できる無料サービスです。

脱構築【だつこうちく】

ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典

脱構築
だつこうちく
déconstruction(仏)
J.デリダ用語。デリダ自身の定義によると,「哲学者の通った道をそのままたどり,そのやり口を理解し,その詭計 (きけい) を借り,その持ち札で勝負し,思うがままに策略を繰り広げさせておいて,実はテクストを横領してしまう」戦略。ヨーロッパの形而 (けいじ) 上学の基礎概念を作り上げた諸構造,すなわち「ロゴス中心的,音声中心的,男根中心的」哲学の言説,「前の形而上学」を解体し再構築する意味をもっている。プラトン以来の「存在とは『恒常的現前』である」とする形而上学では,時間の一様態としての「現在」を出発点として考えることにより,「過去」も「未来」もその一変様として理解されてしまい,最終的には G.ヘーゲルにおけるように,すべての差異性は解消され,時間性は失われ,絶対知が表れてしまう。世界は永遠不変の真理=ロゴスによって成立することになる。しかしこうした存在了解は,一つの解釈にすぎず,世界はすでに解釈されたテキストとして現前するにすぎない。脱構築とは,まさにこのテキストの連鎖を自由に横断し,そのずれの中に世界の生成の瞬間を見いだそうとする,無限に反復される試みである。

出典:ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典
Copyright (c) 2014 Britannica Japan Co., Ltd. All rights reserved.
それぞれの記述は執筆時点でのもので、常に最新の内容であることを保証するものではありません。

知恵蔵

脱構築
フランスのポストモダンの哲学者デリダの用語。同じ著者のテキストのなかに、なんらかの絶対な真理を打ち立てようとする傾向と、反対に絶対な真理を解体しようとする傾向との、2つを同時に読み取っていくことをいう。脱構築的読解とも呼ばれる。デリダは、プラトンやフッサールなどの哲学者のテキストを詳細に読解しつつ、彼らが真理を打ち立てようと意図しながら、しかしその不可能性を自ら暴露してしまっていることを示していった(『声と現象』〈1967年〉など)。そこには「絶対の真理とされるものは、真理ならざるものを排除することによって成り立つが、完全な排除は不可能である。なぜなら、真理は真理ならざるものと深くかかわりあい、それによって汚染されているからだ」という考えがあった。デリダのように、唯一絶対の真理とされるものを批判し解体しようとする思想は、広く「形而上学批判」と呼ばれ、19世紀末のニーチェや20世紀半ばのハイデガーに始まるが、とくに20世紀後半に盛んになった。その背景には、マルクス主義の運動のなかで、絶対の真理や正義の名のもとで政治党派が互いに殺し合い反対者を大量に粛正したという事情があった。「真理の名におけるテロル」はいまなお、現代思想の最大のテーマであり続けている。
(西研 哲学者 / 2007年)

出典:(株)朝日新聞出版発行「知恵蔵」

デジタル大辞泉

だつ‐こうちく【脱構築】
《〈フランス〉déconstructionの訳語西洋哲学で伝統的に用いられる統一的な全体性や二項対立枠組みを解体し、新たな構築を試みる思考法。フランスの哲学者デリダの用語。デコンストラクション

出典:小学館
監修:松村明
編集委員:池上秋彦、金田弘、杉崎一雄、鈴木丹士郎、中嶋尚、林巨樹、飛田良文
編集協力:田中牧郎、曽根脩
(C)Shogakukan Inc.
それぞれの用語は執筆時点での最新のもので、常に最新の内容であることを保証するものではありません。

日本大百科全書(ニッポニカ)

脱構築
だつこうちく
deconstruction 英語
déconstruction フランス語

「ポスト構造主義」を代表するフランスの思想家ジャック・デリダの中心思想。デコンストラクションともいう。ギリシアのプラトン、アリストテレス以来の西欧形而上(けいじじょう)学の中心テーマは「存在論」であったが、脱構築は、それを解体しようとしたハイデッガーの思想を発展させたものといえる。このデリダの思想はとくにアメリカを中心として世界的に影響を与えている。

 デリダはさまざまな概念装置を用いて、議論を立ち上げている。デリダによれば、形而上学は、「ロゴス中心主義」「音声中心主義」「現前(今、ここにある意味されるもの(シニフィエ)の現前)の哲学」であり、「存在‐神‐論」onto-théo-logieの構造を有し、女性を受動的なものとし支配しようとする「男根中心主義」の性格をもっている。デリダは、こうしたロゴスの支配している「現前の形而上学」を解体しなければならないと主張する。哲学が伝統的に用いる二項対立(暴力的な階層秩序をもち、それらの項のうち一つがつねに他方より高い地位にある)を「脱構築するとは、何よりもまず、とりあえず一度この階層秩序を逆転するということである」(『ポジシオン』)とする。

 つまり「脱構築」の戦略とは、内部と外部、パロール(音声言語)とエクリチュール(文字言語)、魂と肉体などの二項対立の階層秩序を打破し、ずらし、差異を生み出し続けることである。この差異を延ばし続ける運動を、デリダは「差延」différanceと名づけた。これは「差異」différenceからの造語で、発音は同じ「ディフェランス」である。

 脱構築の思想はラディカルである。二項対立を決定不可能なものとすることによって、真と偽、善と悪などは相対化され、何の意味ももたなくなったとしたらどうなるか。デリダの脱構築は、ロゴスや真理への服従から「記号の差延の戯れ」へと向かうことによって、最終的には「ニヒリズム」を包含するものであろう。

 脱構築によるデリダの「テクスト論」は、ロゴス以前の「原エクリチュール」archi-écritureをキーワードとする。デリダによれば、テクストの意味は「意味するもの」(シニフィアンsignifiant)と「意味されるもの」(シニフィエsignifié)の「差異の痕跡(こんせき)の戯れ」(=原エクリチュール)であり、これによってテクストの意味の決定は不可能なものとなる。このテクスト論は、とくにアメリカのエール大学を中心とした「デコンストラクションの文学批評」に影響を与えた。ポール・ド・マンPaul De Man(1919―83)は「テクスト批評」ということばを用いて、脱構築批評を目ざした。これは、テクストのみを分析対象とし、ほかの要素は考慮せず、そこから多義的なテクストの読みを探ろうとするものであった。

[平野和彦]

『J・デリダ著、若桑毅他訳『エクリチュールと差異』(1977・法政大学出版局)』『J・デリダ著、足立和浩訳『根源の彼方に――グラマトロジーについて 上・下』(1977、1986・現代思潮社)』『J・デリダ著、高橋允昭訳『ポジシオン』増補新版(1992・青土社)』『J・デリダ著、高橋允昭訳『声と現象――フッサール現象学における記号の問題への序論』(1970・理想社)』『高橋哲哉著『現代思想の冒険者たち28 デリダ』(1998・講談社)』『カラー著、山本・折島訳『ディコンストラクションⅠ・Ⅱ』(1985・岩波書店)』『小阪修平他著『現代思想・入門』(1990・宝島社)』『キース・A・リーダー著、本橋哲也訳『フランス現代思想』(1994・講談社)』『久米博著『現代フランス哲学』(1998・新曜社)』

出典:小学館 日本大百科全書(ニッポニカ)
(C)Shogakukan Inc.
それぞれの解説は執筆時点のもので、常に最新の内容であることを保証するものではありません。

精選版 日本国語大辞典

だつ‐こうちく【脱構築】
〘名〙 (déconstruction の訳語) 西洋の伝統的な哲学(形而上学)の、統一的な全体性という考え方や二元論による説明を批判して、その枠組をゆるがせながら新たな構築を試みる哲学的思考の方法。フランスの哲学者、ジャック=デリダが唱えた。デコンストラクション。

出典:精選版 日本国語大辞典
(C)Shogakukan Inc.
それぞれの用語は執筆時点での最新のもので、常に最新の内容であることを保証するものではありません。

脱構築」の用語解説はコトバンクが提供しています。

脱構築の関連情報

他サービスで検索

(C)The Asahi Shimbun Company /VOYAGE MARKETING, Inc. All rights reserved.
No reproduction or republication without written permission.

アット・ニフティトップページへ アット・ニフティ会員に登録

ウェブサイトの利用について | 個人情報保護ポリシー
©NIFTY Corporation